Blog

Hai emesso le fatture, le hai trasmesse regolarmente attraverso il Sistema di Interscambio, hai ottenuto il decreto ingiuntivo. Poi arriva la notifica dell'atto di citazione in opposizione. E lì scopri che la fattura elettronica, quella su cui hai costruito tutta la tua strategia di recupero, non vale come prova piena nel giudizio che si apre. Il Tribunale di Termini Imerese, con sentenza n. 644 del 12 maggio 2025, ha ribadito il principio in modo secco: nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, la fattura non costituisce fonte di prova dei fatti che vi sono dichiarati. Sei seduto su un credito che esiste, ma che non sai come dimostrare. Questo articolo ti spiega perché succede e cosa fare.

Cosa cambia tra fase monitoria e opposizione al decreto ingiuntivo

Il procedimento per decreto ingiuntivo funziona in due fasi distinte, con regole probatorie radicalmente diverse. Confonderle è il primo errore del creditore impreparato.

Nella fase monitoria — quella in cui chiedi al giudice di emettere l'ingiunzione — basta la prova scritta del credito. La fattura elettronica trasmessa tramite SDI costituisce una prova scritta idonea per richiedere e ottenere il rilascio del decreto ingiuntivo, come ora previsto espressamente dall'art. 634 c.p.c. riformato, che consente di dimostrare i crediti per somministrazioni e prestazioni di servizi anche con le fatture elettroniche trasmesse attraverso il Sistema di interscambio gestito dall'Agenzia delle Entrate.

Questa novità è arrivata con il cosiddetto Correttivo Cartabia: il D.Lgs. 31 ottobre 2024 n. 164, pubblicato in Gazzetta Ufficiale l'11 novembre 2024, ha stabilito che dal 26 novembre la fattura elettronica costituisce una prova scritta idonea per richiedere e ottenere il rilascio del decreto ingiuntivo. Il dibattito giurisprudenziale che durava da anni è stato così chiuso per legge.

Ma qui si ferma il vantaggio. La funzione probatoria della fattura commerciale è limitata alla sola fase monitoria: nel caso di opposizione a decreto ingiuntivo concesso su fattura, devono applicarsi le ordinarie regole in materia di onere probatorio, con la conseguenza che tale documento può rappresentare al massimo un mero indizio della stipulazione del contratto e dell'esecuzione della prestazione indicata.

Tradotto: la fattura SDI ti apre la porta del decreto ingiuntivo, ma non ti accompagna oltre quella soglia.

Cosa ha deciso il Tribunale di Termini Imerese nel 2025

La sentenza del Tribunale di Termini Imerese n. 644 del 12 maggio 2025 è particolarmente utile perché affronta il problema in modo diretto, senza ambiguità, e lo fa proprio nell'epoca del D.Lgs. 164/2024.

Nella struttura del giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, non si verifica alcuna inversione della posizione sostanziale delle parti: attore in senso sostanziale è l'opposto, mentre il ruolo di convenuto in senso sostanziale è dell'opponente; dunque grava sull'opposto l'onere della prova dei fatti costitutivi della domanda proposta con il ricorso per decreto ingiuntivo, mentre sul debitore opponente — avente la veste sostanziale di convenuto — quella degli eventuali fatti estintivi, modificativi o impeditivi dell'obbligazione.

In conclusione, nel processo di cognizione che segue all'opposizione a decreto ingiuntivo, la fattura non costituisce fonte di prova, in favore della parte che l'ha emessa, dei fatti che la stessa vi ha dichiarato.

Il ragionamento del giudice è coerente con l'orientamento consolidato della Cassazione: il documento è di formazione unilaterale. Chi lo emette non può giovarsene come fosse una confessione altrui. Nemo sibi ipse causam possessionis mutare potest — nessuno può, da solo, modificare a proprio favore la propria posizione giuridica. Vale in materia possessoria, ma il principio si riflette perfettamente nella logica probatoria della fattura.

La conseguenza pratica è pesante: se il creditore opposto si presenta in giudizio con le sole fatture elettroniche, anche se perfettamente trasmesse via SDI e certificate dall'Agenzia delle Entrate, rischia la revoca del decreto ingiuntivo.

Quando la fattura non contestata può valere come prova piena

Esistono casi in cui la fattura acquista forza probatoria maggiore. Il creditore deve conoscerli per costruire bene la propria difesa.

La fattura accettata o annotata senza contestazione

I giudici di legittimità, con ordinanza n. 949 del 10 gennaio 2024, hanno sottolineato che, qualora il debitore accetti senza contestazioni le fatture emesse nel corso dell'esecuzione del rapporto contrattuale, le stesse potranno costituire un valido elemento di prova.

Ancora più chiaramente, la Cassazione civile, Sez. II, sentenza dell'8 febbraio 2024, n. 3581 ha enunciato il seguente principio: l'annotazione della fattura nelle scritture contabili può costituire idonea prova scritta tra imprenditori dell'esistenza del credito, giacché la relativa annotazione, con richiamo alla fattura da cui nasce, costituisce atto ricognitivo in ordine ad un fatto produttivo di un rapporto giuridico sfavorevole al dichiarante, stante la sua natura confessoria ex art. 2720 c.c. In pratica: se il debitore ha iscritto la tua fattura nella propria contabilità senza sollevare obiezioni, quella registrazione vale come una sorta di riconoscimento del debito.

Analogamente, quando le fatture sono regolarmente registrate nelle scritture contabili, in base al principio sancito dall'art. 2710 c.c., costituiscono prove ordinarie quando si tratti di rapporti tra imprenditori e colui contro il quale sono dirette non sollevi contestazioni specifiche riguardo alle relative appostazioni ivi specificamente indicate. Il Tribunale di Marsala (sent. 18 settembre 2024, n. 648) ha confermato questo principio proprio nel giudizio di opposizione, confermando il decreto ingiuntivo grazie alle scritture contabili del debitore.

Ma c'è un presupposto essenziale: devi avere la prova che il debitore ha ricevuto la fattura e non l'ha mai contestata. La fattura elettronica non dà garanzie aggiuntive di questi aspetti ed ha lo stesso valore di prova/indizio di prova della fattura cartacea; la e-fattura non supera, in caso di opposizione, la carenza di altri elementi a supporto del credito e non fa venire meno l'onere che ne deriva in chi agisce a sostegno della propria pretesa.

Quali prove servono concretamente in giudizio di opposizione

Franz Kafka, ne Il processo, descrive un protagonista accusato senza mai sapere di cosa: «Qualcuno doveva aver calunniato Josef K., perché una mattina, senza che avesse fatto nulla di male, fu arrestato.» Il creditore che si presenta in giudizio con la sola fattura vive qualcosa di simile: possiede un diritto, ma non riesce a dimostrarlo con gli strumenti che pensava fossero adeguati.

Per evitare di trovarsi in quella posizione, ecco cosa il creditore opposto deve produrre o essere in grado di produrre nel giudizio a cognizione piena:

• Il contratto scritto o, in mancanza, qualsiasi documento bilaterale (ordine firmato, conferma d'ordine, mail di accettazione) che attesti l'accordo sulle prestazioni e sul prezzo.
• I documenti di trasporto (DDT) firmati dal destinatario. Il creditore che fonda la propria pretesa su una documentazione solida — come DDT firmati, comunicazioni che attestano trattative e riconoscimenti di debito, e pagamenti parziali — ha ottime probabilità di vedere confermate le proprie ragioni.
• La corrispondenza commerciale: e-mail, messaggi PEC, comunicazioni via piattaforma, eventuali solleciti rimasti senza contestazione specifica. Anche la corrispondenza tra avvocati è utilizzabile: la Cassazione, con ordinanza n. 21205/2025, ha precisato che essa è generalmente ammissibile come prova nel processo civile; tale corrispondenza, unita al successivo pagamento dell'acconto, può costituire una chiara ammissione del debito da parte del cliente.
• I pagamenti parziali precedenti da parte del debitore: rappresentano un riconoscimento implicito dell'esistenza del rapporto.
• La prova testimoniale, quando il giudice la ammette: il creditore dovrà dunque in ogni caso provare, eventualmente anche con testimoni, di aver effettuato una prestazione o un servizio, la natura degli stessi e l'importo pattuito, fornendo inoltre ogni altro elemento necessario od utile.

Un'avvertenza importante: a fronte di contestazioni specifiche, la fattura da sola non basta; spetta al creditore dimostrare con ulteriori prove la fondatezza del proprio credito. La contestazione generica del debitore non è sufficiente a rovesciare il decreto, ma quella specifica e circostanziata apre un varco che solo la prova completa del creditore può chiudere.

Il rischio concreto: perdere il decreto anche con il credito reale

Cosa succede se il creditore opposto non riesce a fornire prove adeguate? Il giudice revoca il decreto ingiuntivo e condanna il creditore al pagamento delle spese legali. Il credito non viene estinto — in senso sostanziale potrebbe ancora esistere — ma diventa molto più difficile da recuperare, perché non si potrà rinnovare l'ingiunzione sulle stesse basi già rigettate.

Un caso emblematico riguarda proprio le fatture per forniture contestate. A fronte di contestazione specifica, nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo la parte creditrice deve dimostrare la propria pretesa, non essendo a ciò idonee le fatture in quanto documenti di sua formazione unilaterale. Il Tribunale di Ancona (sent. n. 603/2023) ha accolto parzialmente un'opposizione, riducendo drasticamente il debito — da circa 30.000 a circa 9.700 euro — proprio perché il creditore non aveva saputo provare alcune voci contestate con documentazione diversa dalla fattura.

Un altro scenario critico è quello delle forniture multifattura: sebbene in sede monitoria la fattura possa essere sufficiente per l'emissione di un decreto ingiuntivo, nel successivo giudizio di opposizione essa perde il suo valore di prova privilegiata; trattandosi di un documento formato unilateralmente dal creditore, la sua valenza è limitata se contestata specificamente dalla controparte. La Corte di Cassazione, in una recente pronuncia del 2025 ha dichiarato inammissibile il ricorso di un istituto che aveva tentato di provare crediti energetici con soli dati estratti dalla piattaforma SDI, confermando la doppia conforme di merito che aveva ritenuto insufficiente quella documentazione.

Come proteggerti prima che il debitore si opponga: la checklist operativa

La soluzione non è agire dopo l'opposizione, ma organizzare le prove prima: nel momento stesso in cui esegui la prestazione. Ecco i passi concreti:

• Documenta la fase contrattuale: anche per i rapporti abituali, conserva ordini firmati o conferme scritte. Un'e-mail di accettazione dell'offerta vale moltissimo